Grafiikan rooli koulutuksessa on muuttunut – siitä on tullut paljon tärkeämpi kuin koskaan ennen.
Me Inserdrive Love -yrityksessä järjestämme ideoita: ajattelu käsin, mieleen laajentaminen ja voit lukea miksi koko arvosteluissamme. Kirja kuvaa loistavasti yksityiskohtaisesti, kuinka ihanteellisten sanakaavioiden valitseminen ja luominen voi vaikuttaa siihen, kuinka paljon tietoa opiskelijat ymmärtävät ja muistavat, mutta meillä oli silti muutama kysymys.
Olimme onnekkaita, että meillä oli mahdollisuus pyytää heitä kirjoittajille Oliver Caviglioli ja David Goodwin. Tässä Q&A: ssa opimme siitä, mikä motivoi heitä kirjoittamaan tätä kirjaa, käsitteitä ja ideoita, joihin he viittaavat, ja suosituksia opettajille sanakaavioiden käytöstä …
Varaa opiskelu aivojen mielessä opiskelijoiden työpaja
SisäinenDrive: Voisitko tiivistää, mistä kirjasi, järjestäisi ideoita, on kyse, ja mikä inspiroi sinua kirjoittamaan sen? Miksi mielestäsi se on tärkeää?
David: Kirja on siitä, mitä ihmiset yleensä tietävät olevan graafisia järjestäjiä. Käytämme termiä “sanakaaviot”, koska haluamme etääntyä ajatuksesta, että graafiset järjestäjät ovat kuvallisia esityksiä. Se on heidän alueelliset järjestelyt, jotka avaavat merkityksen. Olimme kiinnostuneita käsittelemään monia erilaisia kysymyksiä niiden kanssa käytetyn terminologian ympärillä, ja monissa tutkimuksissa olevia ristiriitoja siitä, miksi sanakaaviot toimivat, tai joissain tapauksissa eivät toimi. Halusin henkilökohtaisesti todella muuttaa kertomusta niiden käytön suhteen. Näemme paljon upeita esimerkkejä näistä graafisista järjestäjistä, mutta mitä en nähnyt turhauttavasti, oli se, kuinka ihmiset käyttävät niitä ja mitä he Villarreal CF Paita tekevät heidän kanssaan. Tässä kirjassa puhumme näiden järjestäjien tarkoituksesta. Ne ovat työkaluja, jotka palvelevat oppimisprosessia. Se Ecuadorin Jalkapallomaajoukkue Paita on, kuinka avaamme heidän koko potentiaalin ja kuinka me osoitamme opiskelijoille organisoida heidän tietämyksensä laajennetun kirjoittamisen ja opiskelijoiden välisten keskustelujen palveluksessa. Ennen tätä kirjaa ei ollut puitteita, teoriaa tai ostaa graafisille järjestäjille. Ironinen asia oli, että graafisia järjestäjiä ei ollut järjestetty.
Sisäinendrive: En ollut ennen kuullut ilmausta “sanakaavio”. Koskitko sen termin itse?
Oliver: Kyllä. Heille on niin paljon muita termejä, kuten visuaaliset työkalut, semanttiset järjestäjät, semanttinen verkko, ne ovat loputtomia. Perinteisesti ne kaikki on otettu huomioon kaksoiskoodausteorialla; Mikä on se, että meillä on kaksi kanavaa, yksi sanoille ja toinen muille kuin sanalle. Mutta mikä tekee graafisesta järjestäjästä tehokkaan? Vastaus on sanat, ei visuaaliset. Kun tarkastellaan sitä, mitä ihmiset sanovat, sille ei usein ole. He puhuvat huomattavassa sanastossa ja metafoorissa. Word -kaavioiden avulla et käytä mitään syntaksia, kielioppia, rikasta sanastoa tai mitään muuta kielellistä ominaisuutta, joka yleensä tekee ihmisistä vaikuttavan. Sanakaaviot vastaavat kysymykseen “Mitä he todella sanovat?”
SisäinenDrive: Mitä kysymyksiä opettajien on harkittava päättäessään, mikä graafinen järjestäjä sopisi parhaiten sisällön tarkoitukseen? Ja miten heidän täytyy käyttää niitä?
Oliver: Se, mitä sinun on tehtävä ensinnäkin, on ymmärtää näkökulmaa, jolla kuulustelet tekstiä. Periaatteessa yrität löytää 4 asiaa erikseen, yhdessä tai hybridinä. Kysy itseltäsi, määritteletkö jotain, TSG 1899 Hoffenheim Paita vertailet jotain, sekvensoimalla jotain ajallisesti tai osoitat syytä ja seurausta. Opettajana olet paljon tehokkaampi, jos tiedät selittämäsi tietojen rakenteen.
Sisäinendrive: Jos graafisia järjestäjiä on vain 4 tyyppiä, miksi säännölliset ihmiset ja monet opettajat eivät tiedä heistä? Mitkä ovat olleet esteet?
Oliver: Koulutus on ollut täynnä paljon luovia ihmisiä, jotka ovat todella loistavia syntaksin ja sanaston kanssa. He kertovat hyvän tarinan, mutta he eivät pääse perusasioihin. Vaikuttaa siltä, että ihmiset vihaavat tällaista ajattelua. Ihmiset sanovat myös nopeasti, että graafiset järjestäjät ovat reduktionistisia, koska he pitävät tarinan kertomisesta. Kukaan ei tarkista, mikä tieto tosiasiallisesti on ja miten se on rakennettu. Sen sijaan onnittelemme toisiamme siitä, kuinka filosofinen ja grandioose olemme olleet lausunnoissamme.
Sisäinendrive: Kirjassa puhut paljon alueellisesta järjestelystä. Miksi tämä on niin tärkeä päätettäessä kuinka käyttää graafista järjestäjää?
DAVID: Mielestäni kaavio, joka kuvaa parhaiten ajatusta alueellisesta järjestelystä, on kaksoisrauhasen järjestäjä. Kaksinkertaisessa suppeessa keskellä olevilla ideoilla on eniten yleistä. Kaavion ulkopuolella olevat ideat ovat sitä, mitä pidämme paljon erilaisina. Kun ajattelemme asioita, jotka ovat lähempänä toisiaan, ajattelemme, että ne ovat jollain tavalla samanlaisia. Se todella kapseloi alueellisen järjestelyn. Puhumme kirjassa alueellisista metafoorista, metafoorista, jotka käyttävät tilaa heidän verkkotunnuksensa, ja kuinka käytämme niitä abstraktien ideoiden ja ajatusten välittämiseen. Esimerkiksi “luovuta mitä tiedät”, “En voi ymmärtää tätä käsitettä”, “laita ideasi sisäännull